プロフィール
Author:堀田 和孝
ＦＣ２ブログへようこそ！
最近の記事
- 年金 (03/25)
- ライオンズ横浜すみれが丘マスターズレジデンス」販売開始 (03/24)
- 翻訳ビジネス (03/20)
- 自宅にやって来た新聞のセールス (03/05)
- フィリピンでのビジネス （リスクについて） (02/26)
最近のコメント
- 人妻:ライオンズ横浜すみれが丘マスターズレジデンス」販売開始 (12/11)
- エッチ:ライオンズ横浜すみれが丘マスターズレジデンス」販売開始 (12/09)
- 在宅バイト:ライオンズ横浜すみれが丘マスターズレジデンス」販売開始 (12/07)
- モテる:ライオンズ横浜すみれが丘マスターズレジデンス」販売開始 (12/05)
- 逆援助:ライオンズ横浜すみれが丘マスターズレジデンス」販売開始 (12/04)
- 出会い:ライオンズ横浜すみれが丘マスターズレジデンス」販売開始 (12/03)
- 出会い:ライオンズ横浜すみれが丘マスターズレジデンス」販売開始 (12/02)
最近のトラックバック
月別アーカイブ
- 2007年03月 (4)
- 2007年02月 (3)
- 2007年01月 (1)
- 2006年12月 (1)
- 2006年11月 (3)
- 2006年10月 (1)
- 2006年09月 (2)
- 2006年08月 (1)
- 2006年07月 (1)
- 2006年06月 (1)
- 2006年03月 (1)
- 2005年10月 (1)
カテゴリー
ブロとも申請フォーム
DATE:--/--/--(--) --:--
CATEGORY:スポンサー広告
新しい記事を書く事で広告が消せます。
| BLOG TOP |
DATE:2006/11/12(日) 20:37
CATEGORY:経済・ビジネス
アメリカのコンビニの店員は客に対するマナーが日本と比べてはるかに悪い。それどころか、客の方のマナーが悪いといった理由で客を店内から追い出したり、警察を呼んだりする始末である。
にもかかわらず、ビジネスが成り立っているのは何故か？
理由のひとつとして、アメリカのコンビニはガソリンスタンドにもなっており、ガソリンの供給所となっていることがあげられる。
車社会であるアメリカにおいてガソリンは必需品である。ガソリンが売れれば、いくら店員のマナーが悪くても、ビジネスが成り立つのである。
一方、日本のコンビニは、ガソリンスタンドではなくても、立派にビジネスが成り立っているではないか。
にもかかわらず、ビジネスが成り立っているのは何故か？
理由のひとつとして、アメリカのコンビニはガソリンスタンドにもなっており、ガソリンの供給所となっていることがあげられる。
車社会であるアメリカにおいてガソリンは必需品である。ガソリンが売れれば、いくら店員のマナーが悪くても、ビジネスが成り立つのである。
一方、日本のコンビニは、ガソリンスタンドではなくても、立派にビジネスが成り立っているではないか。
テーマ : 知っておいて損はない!! - ジャンル : ビジネス
| BLOG TOP |
DATE:2006/11/03(金) 20:40
CATEGORY:経済・ビジネス
プロの通訳を目指している私であるが、一体通訳者の収入はどれ位なのだろうか。
人によってさまざまであるが、サイマルインターナショナルの専属通訳は収入が高いことでしられている （1日の報酬で５万〜１０万円はいくらしい）
フリーランスの通訳の場合、仕事が毎日入るとは限らないので、複数のエージェントに登録したほうがよいであろう。
人によってさまざまであるが、サイマルインターナショナルの専属通訳は収入が高いことでしられている （1日の報酬で５万〜１０万円はいくらしい）
フリーランスの通訳の場合、仕事が毎日入るとは限らないので、複数のエージェントに登録したほうがよいであろう。
テーマ : 知っておいて損はない!! - ジャンル : ビジネス
| BLOG TOP |
DATE:2006/10/03(火) 18:37
CATEGORY:経済・ビジネス
アメリカで「Internet Treasure Chest」というキットを購入したことがある。
一ヶ月に２０ドル程ホームページ代を支払い、自分のホームページで他会社の製品を売るというシステムである。このキットを購入するきっかけとなったテレビのコマーシャルでは多くの成功談が語られていたため、自分もすぐに高収入を得られるだろうと確信していた。
しかしながら、誰も商品を買ってくれない。ホームページを発展させるためには、会社は余分にお金をとる。結果収入はゼロで、結局はこのビジネスをやめてしまった。
そもそも、商品が地球儀やカメラなどで、何もわざわざインターネットで購入したいと思うようなものではない。
需要なしに供給はないのである。
一ヶ月に２０ドル程ホームページ代を支払い、自分のホームページで他会社の製品を売るというシステムである。このキットを購入するきっかけとなったテレビのコマーシャルでは多くの成功談が語られていたため、自分もすぐに高収入を得られるだろうと確信していた。
しかしながら、誰も商品を買ってくれない。ホームページを発展させるためには、会社は余分にお金をとる。結果収入はゼロで、結局はこのビジネスをやめてしまった。
そもそも、商品が地球儀やカメラなどで、何もわざわざインターネットで購入したいと思うようなものではない。
需要なしに供給はないのである。
| BLOG TOP |
DATE:2006/09/20(水) 18:26
CATEGORY:経済・ビジネス
８年間のアメリカ滞在で私は多くのホームレス達に出会った。
プラカードを持ってお金を恵んでもらう人、強引にお金を要求する人、作り話をする人など、さまざまな方法でホームレス達はお金を手に入れようとする。
最初のうちはお金をあげてはいたが、そのうちにきりがないことに気づき、ついにはお金を渡すのをやめることにした。
それにしても、この世界最大の経済大国に貧困者が異常なほど多い。
ホームレスの交渉術はビジネスの一環かもしれない。
プラカードを持ってお金を恵んでもらう人、強引にお金を要求する人、作り話をする人など、さまざまな方法でホームレス達はお金を手に入れようとする。
最初のうちはお金をあげてはいたが、そのうちにきりがないことに気づき、ついにはお金を渡すのをやめることにした。
それにしても、この世界最大の経済大国に貧困者が異常なほど多い。
ホームレスの交渉術はビジネスの一環かもしれない。
テーマ : 知っておいて損はない!! - ジャンル : ビジネス
| BLOG TOP |
DATE:2006/09/03(日) 07:28
CATEGORY:国際政治経済
It seems there is a confrontation between pro-Bush's self-image propaganda and our viewpoints or perspectives. While they create the US self-image propaganda to "liberate Iraqi people from oppressive regime", what we can see is the numbers of Iraqi women and children being killed by the oppressive US military's air raids, as well as the military's arrogant behavior.
http://edition.cnn.com/2004/WORLD/meast/10/29/iraq.deaths/
Bush's rhetoric to justify the war in Iraq is very comparable with the logic of neo-colonialism. Before the war, he said, "the regime is hiding something from the 'civilized' world." The subtext of his rhetoric manifests "Iraq is uncivilized, barbaric, and savage. Therefore, they need to be 'civilized' by the superior US-Western (white) civilizations."
The words like "liberate" or "democratize" have been used frequently as replacements for saying, "civilize Iraq." It is surprising to see how their rhetoric is similar to the white men's colonialism and imperialism (later Japanese) in the past.
When Japan invaded South-east Asia in World War II, they introduced a slogan "Asia for Asians." They assumed their responsibility to "liberate" Asia from "oppressive and cruel white colonizers." However, as the time went by, people in "Asia" began to believe that they needed to be liberated from the "oppressive and cruel Japanese military occupation." Japan's self-image propaganda during World War II is very simiar with Bush's rhetoric, including the idea of "pre-emptive strike" (Japan had also believed that Pearl Harbor bombing was an act of national defense, not offense). It seems Bush Doctrine is propagating a justification of the US version- Pearl Harbor bombing.
(My response to a comment that everyone in the US must take a stand and support the War in Iraq)
I personally do not believe that it is a good idea to "unite" the
people's public opinion regarding the issue of the US Foreign Policy (notably the issue of the war). In the world of liberal democracy, diversities of political opinions must be available, and other viewpoints and perspectives should be tolerated. I understand that the uniformity of political viewpoint is more effective in making a "stronger" foreign policy, but I don't agree with this "Rousseau style" totalitarian behavior. However, if they support the totalitarian perspective to "unite" America and to support Bush's action, that's their opinions.
http://edition.cnn.com/2004/WORLD/meast/10/29/iraq.deaths/
Bush's rhetoric to justify the war in Iraq is very comparable with the logic of neo-colonialism. Before the war, he said, "the regime is hiding something from the 'civilized' world." The subtext of his rhetoric manifests "Iraq is uncivilized, barbaric, and savage. Therefore, they need to be 'civilized' by the superior US-Western (white) civilizations."
The words like "liberate" or "democratize" have been used frequently as replacements for saying, "civilize Iraq." It is surprising to see how their rhetoric is similar to the white men's colonialism and imperialism (later Japanese) in the past.
When Japan invaded South-east Asia in World War II, they introduced a slogan "Asia for Asians." They assumed their responsibility to "liberate" Asia from "oppressive and cruel white colonizers." However, as the time went by, people in "Asia" began to believe that they needed to be liberated from the "oppressive and cruel Japanese military occupation." Japan's self-image propaganda during World War II is very simiar with Bush's rhetoric, including the idea of "pre-emptive strike" (Japan had also believed that Pearl Harbor bombing was an act of national defense, not offense). It seems Bush Doctrine is propagating a justification of the US version- Pearl Harbor bombing.
(My response to a comment that everyone in the US must take a stand and support the War in Iraq)
I personally do not believe that it is a good idea to "unite" the
people's public opinion regarding the issue of the US Foreign Policy (notably the issue of the war). In the world of liberal democracy, diversities of political opinions must be available, and other viewpoints and perspectives should be tolerated. I understand that the uniformity of political viewpoint is more effective in making a "stronger" foreign policy, but I don't agree with this "Rousseau style" totalitarian behavior. However, if they support the totalitarian perspective to "unite" America and to support Bush's action, that's their opinions.
テーマ : 世界恒久平和を実現しよう - ジャンル : 政治・経済
| BLOG TOP |
